[#34-0] 착시인가 목격인가, 1947년 비행접시 논쟁의 가장 과학적인 순간

[출처: https://www.war.gov/UFO/]

Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE)

---

55페이지는 1947년 비행접시 논쟁에서 꽤 중요한 장면입니다. AP 과학 편집자 Howard Blakeslee가 “Quirks of Eyesight May Explain Disc Mystery”(시각의 특성이 원반 미스터리를 설명할 수 있다)라는 제목으로, 비행접시 목격담을 눈과 빛의 문제로 풀어보려 합니다.

그의 핵심 논리는 단순하지만 강합니다. 사람의 시야 한계에 가까운 거리에서는 물체가 원래 어떤 모양이든 둥글거나 거의 둥글게 보인다는 거예요. 문서에는 “all objects appear round or nearly so”(모든 물체는 둥글거나 거의 둥글게 보인다)라는 문장이 분명히 남아 있습니다.

---

Howard Blakeslee가 인간 시각과 반사광으로 flying saucers를 설명한 1947년 과학 기사

Blakeslee는 특히 반사광을 강조합니다. 멀리 있는 항공기의 옆면에 햇빛이 반사되면, 그 비행기는 원반처럼 보일 수 있어요. 실제로 그는 Long Island Sound 위에서 빠르고 밝게 움직이는 원반 같은 물체를 본 적이 있지만, 방향을 바꾸고 가까이 오자 항공기였다고 설명합니다.

이 설명이 흥미로운 이유는 비행접시를 비웃지 않기 때문이에요. 그는 사람들이 아무것도 보지 않았다고 말하지 않습니다. 오히려 무언가를 보았지만, 그 무언가가 거리와 빛, 시야 조건 속에서 다르게 해석됐을 가능성을 짚습니다.

다만 속도 문제는 남습니다. 기사에도 “There is no explanation for reported speeds of 1,000 or more miles an hour”(시속 1,000마일 이상으로 보고된 속도에 대한 설명은 없다)고 적혀 있어요. 착시로 형태를 설명할 수 있어도, 모든 속도 보고를 깔끔하게 지울 수는 없었던 겁니다.

56페이지는 다시 Wisconsin 목격담으로 돌아갑니다. Erwin Rottman은 꼬리가 달린 세 개의 물체가 북서쪽에서 남동쪽으로 날아갔고, 금색에서 다른 색, 다시 은색으로 변했다고 말합니다. Frank Phifer는 Lake Michigan 위로 불덩어리 세 개가 엄청난 속도로 지나갔다고 했어요.

---

Milwaukee와 Janesville 주변에서 보고된 flying saucers 목격담과 Brasky 원형 톱날 사진 설명 문서

William Humphrey는 Heil Co. 공장 위에서 지그재그로 움직이다가 근처 숲에 착륙한 듯 보이는 빛나는 saucer를 봤다고 말합니다. Janesville의 두 부부는 노란 금빛 물체가 은색으로 변하고, 타원형 궤도를 그리며 움직였다고 설명합니다.

그런데 같은 지면에는 Father Brasky가 들고 있는 “disc”도 함께 등장합니다. 기사 설명은 이 물체가 사실상 “a large circular saw-blade”(커다란 원형 톱날)였다고 말합니다. 이 대비가 정말 강렬해요. 한쪽에는 하늘에서 색을 바꾸는 물체들이 있고, 한쪽에는 손에 들 수 있는 톱날이 있습니다.

59페이지의 Milwaukee FBI 보고서는 이 사건의 뒷정리를 보여줍니다. United Press와 Associated Press가 새벽 1시부터 2시 30분 사이에 여러 차례 SAC Johnson에게 전화했고, 그는 공식 코멘트를 하지 않았습니다. FBI가 사건을 키우지 않으려 조심한 흔적이 보입니다.

---

Milwaukee FBI가 Father Brasky의 circular saw 사건과 언론 문의를 정리한 1947년 보고서

Associated Press 쪽은 더 노골적이었습니다. 성직자가 술을 많이 마신 상태였고, 발견된 것은 circular saw였다는 사실관계를 파악한 것으로 되어 있어요. Milwaukee Journal 기사에는 Brasky가 아는 FBI 요원에게 연락하려 했다는 말이 들어갔지만, 보고서에서는 그가 Milwaukee FBI Office나 어떤 요원에게도 접촉한 적이 없다고 정리합니다.

결국 이 구간은 비행접시 논쟁의 두 축을 동시에 보여줍니다. 하나는 시각과 반사광으로 설명하려는 과학적 접근이고, 다른 하나는 언론 보도와 실제 확인 사이의 간극입니다. 1947년의 하늘은 이상했지만, 그 하늘을 둘러싼 정보의 흐름은 더 복잡했습니다.

이 장면에서 비행접시는 하늘의 물체이기 전에 해석의 문제로 바뀝니다.

이어지는 글: 다음 구간에서는 개별 목격담을 넘어, FBI와 군이 어떤 방식으로 정보를 분류하고 넘겼는지 더 뚜렷하게 드러납니다.